Вы в разделе: Мысли

Психология Браги

----------------
Восновном весь мир , ввсе челловечество подчиняеться инстинктам
(в принципе как и по карнеги)
любая телка, любой чувак.
Если чувак продвинутый то он прочухает чтоо это ошибка и что юзая дырки можно добиться большего
Конечно юзая дырки можн добитьься большего.
Общение со статическим народом приближаеться к склонению народа к их инстинктам, а точнее:
секс и чувсство значимости, (такк же по карнеги)

Кнут и пряник - метод общения с телками.
В данное время(когда мне до 30 лет) телки не нужны для зеведения семьи и само общение
подвергаеться воздействию кнута и пряника.
т.е. резкое общение, но этот не так важно как другая сторона общения- добиться цели
А целть вообщемто независит от того хочешь ли ты завоевать мир, статьт знаменитым либо просто
держать хорошую семью.
Нужны деньги.
В любом случае роль играет именно это!
Чувак может предложить телке чипсы, чувака, треснет в чучу на дискотеке в харю кому либо на того
ктопокушаеться на его телку. И другой чувак, который лошара который ичего дать не может.
Кого выберет телка ?
С точки зрения Браги восновном - тот кто естессно купит чипсы и треснет по харе.
Конечно.
Без базара.
но заметь слово - восновном.
Технологияя Браги так же опять основываеться на применении дыр.
А значит слово ОСНОВНОЙ попадает под сомнение.
Телки - восновном такие, но исключения из них (чего почему-тоо не предумсатривает БРАГА)
не обретают внимание, отношения к телкам - одинаковое и основвываеться на волновых инстинктах.
Ты пригласил ее потусоваться, а перед назначенным сроком ей позвонил сувак и тоже пригласил тусануться.
В общем случае телка пойдет тусоваться с тем кто позвонил второй.
ДЫРКА!

Моя точка зрения сводиться к тому что нужно плавное внедрение в систему с участием большинства
правил общения браги.

Проанализируем другую ситуацию:
телка потусовалась со мной и потусовалась с тем придуком, который второй.
которыйкогда-тоо сорвал мой план.
Естесственное желание добитсья чего-то оригинального заставляет выделить себя(ее) из общечства
соответственно выбор остановиться на том втором.
Опять же некоторое противоречие тому что я опровергаю в теории БРАГИ.
Момент другой:
Она тусуеться с ним и понимает что с ним прикольно но со мной ввсе намного надежнее.
Надежность во временем одерживает верх и телка опять же поворачиваеться к тебе.
Эито уже противоречие последнему утверждению из которого следует следующая мысль:
В обсуждении отсутствует цель общения между нами.
Естественное желание телки по теории БРАГИ - обеспечить семью , детей и прочей штребухи.
вы думаете что вссе так простото?
Да.. желание заставляет ее задумываться над ситуацией но не скоро.
И ее цель именно обеспечить семью!
А ТВОЕ ЖЕЛАНИЕ ?
либо трахнуть ее либо обеспечить семью.
(ее желание трахзхнуться исключаеться ввиду того что если у нее именно этот желание то разговор несколько иной)
Еслихочешь прикалываться(что в принципе сейчас и надо, то естессно резкое общение играет лишь +!)
Чтобы иметь необходимость в семье нужно плавно разводить свооды и настраивать телку на то что ты обеспеченный
и мозги у тебя ессть.
Ужас..
Вопрос неисчерпывающийся.
как мне определить - нужна ли мне семья ?
то ваших мозгов дело.
Я думаю - имей боольший каталог , чтообы можно было выбрать то что тебе надо и нападать на жертву
(либо просто строить семью)
Есть и другой момент - телка видящщая тебя с кучей всяких шлюх - не просто нагнеться на семейную жизнь, но
это уже дело твое!
Ты должен ссуметь плавно нагнуть ее на свои необходимости и втереть ей за счастье с тобой.
Расширяем каталог ?

Я сделал вывоод тольк про телок
Така вот в жизни тоже нужно общаться более резко.. плане в том что самому вести цель разговора.
самому выдвигать для себя идеи и вводитьт их в других.
А не в плане резгой болтавни.
ВО!


Кекс